Сергей Иванов-это Сергей Иванов. Не слишком ли много внимания данному персонажу? Язык чешется и пальцам покоя нет,но я сдержусь,пожалуй. И нажалуюсь Курасу,раз уж они работают вместе.Доктор меня пожалеет обязательно,меня нервировать нельзя...
Ирина
12.07.2012 17:41
Введите функцию"редактировать"хотя бы на предпросмотре.
Сергею К.Санкт-Петербург.Ошибочка вышла у Вас.Это не так.
Сергей К. [Санкт-Петербург]
12.07.2012 17:22
Калашник [Н.Новгород]
Уже давно всем было ясно, что ваш "Серёга Иванов.Поэт песенник.Звезда многогранной разнанаправленности" и Сергей Се.ер одно лицо.Вам ли своего друга не разглядеть.
Вязнет,вязнет потихоньку наш Серёга Иванов.Поэт песенник.Звезда многогранной разнанаправленности.
Николай Юрьевич [Псков]
12.07.2012 10:15
Сергею(Москва). Дык, еже ли стих талантливый, он тоже не нуждается в переосмыслении, цепляет и ...не отпускает. Хочу ещё раз обратить Ваше внимание на то, что как правило авторство песни указывают: "музыка", "слова". Исполнитель Вашей песни может Вас назвать как угодно, в зависимости от отношения к Вам, вплоть до "величайший поэт совремённости, вставший в один ряд с такими поэтами, как Пушкин, Лермонтов, Бродский, ect". Вот только от того, что Вас так представят, Вы этим не становитесь.
Ирина
12.07.2012 06:11
Как говорится-или я дурак,или лыжи не едут.... Приколоться я могу,ну что ж вы сразу так всерьез... А за свой язык страдала всегда,начиная со школы,когда вылетела после 8 кл(со всеми пятерками.)Техникум,завшивленный политех вместо МГУ,увы.Иногда лучше промолчать...
Сергею.Борцу за чистоту русского языка."Впадлу","молотить всякую похабень","поганым званием",морду бить","хрень хвалят"...Сергей,будьте сдержанней,Вы же мужчина,тем более,поэт-песенник.Вы запутались в своем словоблудии.Вы слишком много говорите о себе."Быть поэтом-песенником гораздо сложнее,чем ПРОСТО поэтом"...Вы когда это писали,чем думали?Вам сложнее,чем ПРОСТО Пастернаку,Цветаевой,Бродскому...список будет очень велик.Соберитесь с мыслями,наведите в голове порядок и опуститесь на Землю грешную.
Николай Юрьевич [Псков] "Стихи, конечно, можно читать и печечитывать и переосмысливать...а песню нельзя переслушивать и переосмысливать?"
В том-то и дело, что песня написанная на песенные СТИХИ, правильно понятая композитором и правильно поданая исполнителем, не нуждается в переосмысливании. Есть такое выражение - ЦЕПЛЯЕТ. Так вот, хорошая песня должна именно цеплять. Сразу и желательно надолго.
"А называть себя Вы можете как угодно. Поэт-песенник? Да пожалуста. Вот только никто не будет писать "поэт-песенник", всегда будут писать "слова"- имеряк"
Ну почему же? Называют, представляют... Случается. Если исполнитель приличный человек и после слов - "Хочу показать вам СВОЮ новую песню" НЕ начинает петь, а продолжает - "... написанную на стихи ... и на музыку..." Могу многих назвать, к примеру Любовь Шепилову, Раду Рай, Марину Александрову... Вам нравится ТЕКСТОВИК? Интересно, Вы пока еще тЕксты, текстАми не называете?
Олег В шансоне, слова НЕ могут быть вторичны. Чем и дорог шансон, что именно в этом жанре, почти всегда прослеживается сюжетная линия и музыка должна соответствовать содержанию.
Кажется на сайте Жоры Грифа (замечательнейшего исполнителя), на Главной, написано: Шансон - последний бастион. Согласен,хотя у себя написал несколько иначе: Шансон,это наша жизнь, положенная на музыку. Слушайте Дассена, его наверное стоит слушать, но я лично предпочитаю понимать то, что слушаю.
Олег
12.07.2012 01:21
Администратору, цензору.
В предложении "Многое хотелось бы ещё сказать, да не боюсь, что и меня станет слишком много-)))." правильно так - "Многое хотелось бы ещё сказать, да боюсь, что и меня станет слишком много-)))."
С уважением - Олег.
Ответ: Здравствуйте, Олег! Если высказывания корректны и по существу, то их не может быть много. С уважением В.С. Окунев.
Олег
12.07.2012 01:03
И снова здравствуйте и пусть здравы будут все Ваши родные, близкие, друзья и враги, соседи, знакомые....
Поэт-песенник.... Как правило, знают в основном исполнителя. Ну это другой разговор. Рада Рай, знаю (запомнил) всего одну песню в её исполнении - Калина. Если автор Сергей - браво. Влада Вершинина, Столыпинский вагон, Медяник, помню песню. Курас- "по капепельке", браво Сергей (если это Вы)! Бандера, ну ни одной песни не запомнил, наверно главный хит не слышал.... Лала Хопер, ну хоть одна есть часто прослушиваемая и напеваемая кем нибудь песня? А у Шепиловой что? То, что на чьи то стихи поют "придворные" исполнители или те, кто может пробиться в эфиры, ни о чём не говорит. Беда Сергея в том, что он начал учить уму-разуму на сайте, который поддерживает не только именитых исполнителей, авторов и уже профессионалов, но и начинающих. И при чём для различной аудитории, полез в чужой монастырь со своим уставом при этом обвиняя многих.
Организатору. В Ваших словах не всё верно. Говорите, люди не дураки? А Ваша знакомая, которая пошла на концерт, что, дура? Она не понимает, что шансон, он разный, так же, как и исполнители? Да и на концерты то обычно ходят уже имея представление о исполнителе. А если исполнитель мало знаком слушателю, то и публики будет маловато.
Многое хотелось бы ещё сказать, да не боюсь, что и меня станет слишком много-))).
Согласен с Романо Юрченко.
С уважением - Олег.
Николай Юрьевич [Псков]
11.07.2012 23:30
Сергею(Москва). Стихи, конечно, можно читать и печечитывать и переосмысливать...а песню нельзя переслушивать и переосмысливать? Вклад в создание песни у поэта и композитора, несомненно, одинаков. Я это и не оспаривал. А называть себя Вы можете как угодно. Поэт-песенник? Да пожалуста. Вот только никто не будет писать "поэт-песенник", всегда будут писать "слова"- имеряк.
Николай Юрьевич [Псков]
11.07.2012 23:23
Ирине. Печально. Гордится пороком и при этом бравировать...
8073
Олег
11.07.2012 22:44
Здравствуйте.
В крайнем сообщении у Сергея прослеживаются некоторые аксиомы, а именно, что поэт-песенник и просто поэт - разное, что хорошо, когда автор текста и композитор работают вместе и предлагают (об этом я уже говорил) готовый "продукт к употреблению". Однако (как любит говорить М.Леоньтьев), однако, очень часто текст бывает вторичен! Пример - зарубежная музыка. Мы в восторге (во всяком случае Ваш покорный слуга Олег) от Джо Дассена, а ведь понятия не имеем о чём он поёт. Далее, при радующем нас вокале исполнителя и приемлемой для слуха аранжировке (ритм, темп...и т.д.) нам песня нравится, особенно, если есть так называемые шляг фразы, которые врезаются в голову. О смысле куплетов и содержании мы не вдумываемся. К примеру, подавляющее большинство в восторге (мне так же нравится) от песни в исполнении Аксёнова - Волки, которая исполняется от "первого" лица. Но задумывался ли кто нибудь о том, почему "Красные флаги не взять без браги", а кому надо браги? Ещё простейший пример, группа, которую знают все, группа, которая пользуется (но сейчас уже не так) популярностью. Тексты просты, порой нет связи, общего смысла,..... лишь рифма и т.д., Малолетка в клетке очень молодой....
Эпилог. В песне может быть на втором плане как текст, так и музыка, так и сам исполнитель.
С уважением - Олег.
Сергей [Москва]
11.07.2012 18:30
Николай Юрьевич [Псков] Ага, словесник винтажно, а текстовик уничижительно. Потом словесник, не отражает сути.
Я считаю себя поэтом-песенником и хотите открою страшную тайну? Так вот, на мой взгляд быть поэтом-песенником, гораздо сложнее, чем просто поэтом. Это легко объяснить.
Если коротко - Стихи, можно читать, перечитывать, осмысливать сколько угодно долго времени... Поэт-песенник, в содружестве с композитором (обратите на это внимание - В СОДРУЖЕСТВЕ) должен подать свои стихи так, чтобы они воспринимались легко и мгновенно. На это у него всего от 3 до 4, 5 минут. Кстати - Никогда не считал и не считаю, что композитор делает в создании песни больше, чем его соавтор - поэт-песенник. Представлять песню по имени ТОЛЬКО КОМПОЗИТОРА или ИСПОЛНИТЕЛЯ, забывая об авторе слов, именно для этого и придумано ТЕКСТОВИК. Так вот, я лично НЕ текстовик, я поэт-песенник. Хороший или плохой, судить исполнителям и слушателям.
Ирина
11.07.2012 16:53
Это,конечно,плохо,но я горжусь
Николай Юрьевич [Псков]
11.07.2012 16:31
Сергею(Москва). А чем Вам не нравится термин "текстовик" (человек пишущий тексты песен)? У любой песни есть "текст"( слова) и "музыка". Можно конечно назвать его "словестник", но это звучит как-то винтажно.
Николай Юрьевич [Псков]
11.07.2012 16:23
Ирине. Вот Вы написали, что можете доводить кого угодно до мата и до трясучки. Это ваше достоинство или недостаток?
Жора Затонский Правильно, Вы здесь своими утешительно-хвалебными речами, (кстати всех подряд обвиняя в хамстве и грубости, забывая, что именно объект Ваших утешений только и хамит, скатываясь чуть ли не в площадную ругань) не только до словесной агрессии доведете... Поэт я или нет, судить не мне (сто раз уже говорил) но идите на мои тексты и покажите, где я издеваюсь над родным языком. Где я заставляю читателя сквозь строчки с топором пробираться, а слушателя ставлю в тупик, отсутствием логики и противоречиями. Буду Вам весьма благодарен, если на что-то укажите.
Вы и Вам подобные уже достали! Одни в "поэты" лезут, прикрываясь званием ТЕКСТОВИК, поганым званием, за внедрение которого в обиход, морду бить надо, другие их хвалят, тем самым и себе индульгенцию выписывая. Вы оправдываете дешевые перепевки на ЧУЖУЮ музыку, где настоящий, оригинальный текст, внаглую используется как "рыба" Нарифмовать, при чем отвратительно нарифмовать какую.-то бредятину на музыку Михаила Круга и гордиться этим? Или под музыку Высоцкого молотить всякую похабень и оправдывать себя выплеском души?
Короче, я сказал, то что хотел сказать. Надеюсь, что кто-то меня услышит. Да и не один я говорю это, достаточно людей, не стесняющихся говорить правду.